Пристанище

[Riflettore]

1. Правила дайри касаются всех.
2. Пристанище открыто для того, чтобы это не выплёскивалось в другие треды, в частности дежурку.
3. Если количество бреда превысит допустимые объёмы, то тред закроется.
Прошлый тред
Пароль: Фамилия через "ё" и с заглавной.

Comments

[Гость]

С чего решили, что он?

[Гость]

Другого крайнего не нашли, чтобы свалить, видно.

[Гость]

а больше некому, оно одно говно такое. вернее их двое, если считать овцу-локиебку, но та в хейте мачехи пока замечена не была.

[Гость]

Охуеть логика =_= Где вы хейт нашли? Тот анон не на мачеху гнал, а на полоскание белья в общественном треде, и был прав, ящитаю. Действительно, если горе, то в последнюю очередь человек побежит в тырнетик, тем более принимать утешения в анонимный тред. Мачеха тоже хороша, свое белье оставила, а чужое трет, даже если не ноют.

[Гость]

Редкостная ты погань все-таки. Хорошо даже, что продемонстрировал.

[Гость]

Мачеха тоже хороша, свое белье оставила, а чужое трет, даже если не ноют.

1. Мачеха отнюдь не первый юзер, которого утешали в Дежурке, не вижу ничего плохого.
2. Это очень разное бельё, знаешь ли. В потёртом были обсуждения личной жизни юзера пополам с бодренькими издевательствами. Без согласия юзера, естественно.
3. Что значит "даже если не ноют"? Я лично просил всё потереть, и я был не один такой

[Гость]

Охуеть логика =_=

попытка впихнуть логику туда, где она неприменима - вот где охуеть. жопоболь блокирует мыслительный процесс, видимо
а ещё назвать ту ситуацию _полосканием белья_ может либо жопой читавший тред, либо конченная мразь.

[Гость]

По-человечески советую Х-ну закопать этот поганый вброс и никогда не откапывать. А то я сам на него накатаю администрации и думаю, не я один такой буду. Это с его узнаваемых унылых доебок до ежевики и крыжовника можно лулзы ловить, а тут он за все флажки зашел.

[Гость]

/с мороза/ А что там в Дежурке было то, потерли уже?

[Гость]

Говорили же, прошлый реборнтред примерно с 28-ой страницы. Вроде, было не удалено, и правильно, будут пруфы со ссылками если понадобится.

[Гость]

fandomnaya-pravda.diary.ru/p176531219.htm?from=... этот тред?

[Гость]

Ты упоротый на ночь глядя?
Предыдущий был 180-й тред.

[Гость]

1. Мачеха отнюдь не первый юзер, которого утешали в Дежурке, не вижу ничего плохого.

И даже не сто первый. Это обычное дело в рф. Надо быть наглухо упоротой ебанашкой-хейтершей, чтобы этого не замечать.

[Гость]

Я сначала подумал, что вчерашний хейтер мачехи не кровосос, но поскольку он, как обычно в подобные моменты, внезапно пропал из интернета и не опровергает своего участия, зато в треде красуется неведомый защитник того хейтера, приводящий те же нелепые оправдания наезду на мачеху, я делаю вывод, что это все-таки он.

[Гость]

В потёртом были обсуждения личной жизни юзера пополам с бодренькими издевательствами. Без согласия юзера, естественно.

Анон, просвети, о чем идет речь, а то ЯННП.

[Гость]

Анон, просвети, о чем идет речь, а то ЯННП.

Некий анон вбросил цитатой из нового дневника матери.

[Гость]

2. Это очень разное бельё, знаешь ли. В потёртом были обсуждения личной жизни юзера пополам с бодренькими издевательствами. Без согласия юзера, естественно.

Я тоже не вижу разницы между элитным и неылитным бельем, одно дело, когда приходят просить погладить анонимно, а другое, когда проблемы вываливают неанонимно, будто своего дневника мало.

Я сначала подумал, что вчерашний хейтер мачехи не кровосос, но поскольку он, как обычно в подобные моменты, внезапно пропал из интернета и не опровергает своего участия, зато в треде красуется неведомый защитник того хейтера, приводящий те же нелепые оправдания наезду на мачеху, я делаю вывод, что это все-таки он.

Ты чем читал? Здесь приводились оправдания не хейту, а наезду того анона на белье как таковое, и сабж никуда не исчезал, вон он в дневнике отписывается.

[Гость]

Не наброс, чесслово!

Мне кажется, не сабж Д. хейтит, совсем не его почерк и манера. Очень похоже на то, будто кто запустил слух, что это он просирался на жирух лесбиянок, шиппующих крыжовник, а вчерашний анон пытается скопировать эту манеру. Кстати, в обсуждении депрессий тоже кто-то выходил за грань с ненавистью, но это 100% не х-н, потому что он там тоже был и катал простыни. Я его пронзил по приписке в одном комментарии "если бы ты знал, кто я, то не жалел". В РФ больше никто так не скажет.

[Гость]

Мне кажется, не сабж Д. хейтит, совсем не его почерк и манера.

В дежурке может быть был и не он, а сейчас наверняка он от анона пишет.

Очень похоже на то, будто кто запустил слух, что это он просирался на жирух лесбиянок, шиппующих крыжовник

Это не слух, он и просирался.

Кстати, в обсуждении депрессий тоже кто-то выходил за грань с ненавистью, но это 100% не х-н

Ты прав.

[Гость]

ЯННП

[2]
ну вбросил, его потерли и что

[Гость]

О, и меня в х-на пронзили.) А откуда ты знаешь, что это был не слух, он деанонился тогда разве?

[Гость]

ЯННП [2]

Вчера первый вброс был про Ш., его стерли, а второй про Д., который вопреки правилу не обсуждать личку остался. Я так понял, тот же анон стал негодовать про двойственность стандартов для элиты и остальных. Кое в чем он прав, если Д. захочет пожаловаться, у нее доказательство есть, а если кто-то другой, то без шансов, все удалено.

[Гость]

Мне кажется, не сабж Д. хейтит, совсем не его почерк и манера. Очень похоже на то, будто кто запустил слух

+1 Складывается устойчивое впечатление, что кто-то вбрасывает и сам же потом вокруг своего вброса громко возмущается и пронзает.

[Гость]

А у меня складывается ощущение, что кое-кто понял, что слишком крупно обосрался и сейчас пытается себя обелить.

[Гость]

Складывается впечатление, что последние несколько комментов кое-кто разговаривает сам с собой

[Гость]

Складывается впечатление, что последние несколько комментов кое-кто разговаривает сам с собой

Нет, нас было минимум трое.) Хотя ты прав, похоже.

[Гость]

Что молчим?

[Гость]

А что обсуждать? Он уже протух окончательно.

[Гость]

Ты чо, у него же команда на МВ, еще поглумимся.

[Гость]

А что слышно в этом направлении?