1. Правила дайри касаются всех.
2. Пристанище открыто для того, чтобы это не выплёскивалось в другие треды, в частности дежурку.
3. Если количество бреда превысит допустимые объёмы, то тред закроется.
Прошлый тред
Пароль: читать дальше
читать дальше
2. Пристанище открыто для того, чтобы это не выплёскивалось в другие треды, в частности дежурку.
3. Если количество бреда превысит допустимые объёмы, то тред закроется.
Прошлый тред
Пароль: читать дальше
читать дальше
Просто игнорируй пронзателей или говори, что это не ты.
Нет, мне не нравится, когда меня обсуждают в том ключе, в каком это делает РФ в силу своей невоспитанности, неразвитости либо ущербности. Я не считаю, что заслужил подобного отношения.
Уже одним этим постом заслужил.
Ох, и скажи, зачем мне это?)
Чтобы тебя обсуждали, конечно же.
здесь же я хочу просто обсуждать интересующие меня темы и то, что я делаю
Себя любимого, например?
Надеюсь, что администрации сайта сие явление предстанет столь же явственно, как и мне, когда придет время.
Что предстанет?
Х-н: я весь в белом! Болел, про себя анонимно в тредах не писал.
аноны: ты - хуй.
Х-н: хватит обзываться. Во-первых я весь в белом, во вторых мне неприятно ваше внимание.
аноны: попроси, чтобы упоминания о тебе в негативном ключе удалялись. Со временем это сведет негатив на нет.
Х-н: нет, что вы, я же просто хочу общаться, зачем же удалять срачи вокруг моего имени?
аноны: то есть тебе нравится негатив?
Х-н: я пожалуюсь на вас администрации!11
Просто игнорируй пронзателей или говори, что это не ты.
О, а то я первый день в фендоме и никогда так не делал.
Уже одним этим постом заслужил.
С каких пор правда стала поводом для такого отношения, которое имеет место быть в отношении меня? Я б еще понял, в средние века, но вы же претендуете на звание цивилизованного общества.
Чтобы тебя обсуждали, конечно же.
Зачем мне, чтобы меня обсуждали?
Себя любимого, например?
Как ты думаешь, если бы я хотел обсуждать себя, я не написал бы этого?
Что предстанет?
Что-что, дискриминация, осуществляемая с подачи элит. Мелкие анонимные аноны сами бы не додумались.
А самодеятельность можешь сворачивать, Евгений Ваганыч, одинокий зритель не аплодирует. Спокойной ночи.
Ононочо. ЗАГОВОР.
аааааааааааа бля, да сколько ж можно-то?
если она сама верит в то, что пишет, тогда, действительно, случай клинический, и с таким люди внатуре в больничке лежат.
а нам, анонам, погрязшим в своей "невоспитанности, неразвитости либо ущербности", следует проявить христианское сочувствие и буддистское спокойствие, силой посмертной воли продлить таки акцию с игнором на-сов-сем
Поддерживаю. Надоело уже до края.
Она всегда так и делает
Ну вот как после этого с тобой нормально общаться?
Хорошо. Дам тебе совет. Откапываешь своего пыльного виртуальчика, в котором ты прареборн ничего не писал, и притворяешься ньюфагом. Постарайся скопировать поведение мачехи или тории, или нарико хотя бы. Сначала лучше шипперить не-ежевику, а потом уже "проникнуться" после какого-нибудь хорошего фика. Про гадкие фаноны естественно стоит забыть.
Как-то так.
Это если ты действительно хочешь, чтобы с тобой нормально говорили и дружили.
И еще раз:
1. Ты хочешь, чтобы это тред существовал?
2. Ты хочешь, чтобы здесь ничего не удалялось?
3. Ты не имеешь претензий к прожектору?
Сначала хамишь, а потом взываешь к доброте и снисхождению анонов. Как низко.
Встали и вышли. Обе.
Что, слабо?
в 09:55
Ты же не знаешь всего, не так ли?) Например, того, что отдельные представители элиты вместо того, чтобы прекратить не стоящий выеденного яйца конфликт между мною и фендомом, наоборот, только подливают масло в огонь, противопоставляя меня всем. Взять хотя бы вчерашний случай: d. может подписать свой комментарий, вчерашняя девушка, которой я отвечал, может дать ссылку на свой дневник, авторы могут маякнуть о своем присутствии, ночная смена нацело подписывалась (смешно, что и я в ней состоял), гадкие динохиберы подписывались все втроем, хотя это не было необходимостью. Модератор может прийти написать: "Ой, а я снес полтреда. Модер." А я не могу подписать адресный ответ. Аатлична.
Это дискриминация в чистом виде. И когда модер называет меня подцензурным объектом всякий раз - тоже. Я не делал никому подлости и не плагиатил, на каком основании меня судят? И по какому праву уважаемые представители элиты позволяют делать человека с чистой биографией изгоем?
Спасибо за совет про виртуала, пытался-с. Я горю слишком ярко, чтобы это скрыть под чужим именем и моделью поведения. Ты же не можешь не понимать, что я это я, Васей меня назови или Петей, общаться же ты все равно будешь со мной. Зачем обманывать себя?
А поведение мачехи я копировать не хочу, уволь. Не столь она выдающаяся личность, чтобы быть моим авторитетом и примером.
По вопросам:
1. да, хочу. вай нот?
2. зачем удалять культурное общение? мы же культурно общаемся, господа, не так ли?
3. нет, никаких. я считаю, что администрация прожектора ведет себя в разы адекватнее администрации дежурки.
в 16:20
1. Я не хамлю в принципе.
2. Я ни на кого не наезжаю первым.
Напомню, что началось все с наезда на правила в моем сообществе в матерной форме, и продолжилось наездами на меня лично, когда я встал на защиту фика своей тогдашней подруженции, которая не преминула меня кинуть.
Сталкиваясь с Вами в начале этого тернистого пути, желание заканчивать его умирает в судорогах.
Ты сам подливаешь масла в огонь, противопоставляя себя всему фендому. И схуя элита вообще должна пытаться сгладить чьи-то терки? Особенно если некто сам напрашивается.
Я горю слишком ярко, чтобы это скрыть под чужим именем и моделью поведения.
ох, ебать
Просто не веди себя как мудак и не ной, тогда тебя сразу перестанут узнавать.
Вот видишь, сам подтверждаешь, что тебе спокойно разрешали подписываться, пока ты всех не достал.
Это нервное.Ну а что тут делать-то ещё.
А ты, анонимус, хоть как-то подписывайся, потому что сейчас обязательно кто-нибудь скажет, что я сам написал тот комментарий, блин.
Сходи последний тред посмотри страницы с 28, противно рассказывать.
Не могу не, простите, аноны. А как мачеха должна была прекратить конфликт между тобой и анонами?