Тема для обсуждения миди.
Вопросы стандартные.
СПИСОК РАБОТНазвание: Прекрасное далёко
Пейринг/Персонажи: Мукуро/Хибари
Категория: преслэш
URL
Название: Мухоловка
Персонажи: Червелло, Занзас, Оттавио, Сквало, Бельфегор, Луссурия, Леви-А-Тан, Гола Моска, Девятый, спойлерМукуро
Категория: джен
Жанр: missing scene, драма, экшн
URL
Название: Улыбка в темноте
Пейринг/Персонажи: Бьякуран, Шоичи
Категория: джен, преслеш
Жанр: драма
URL
Название: Маленькая страшная тайна
Пейринг/Персонажи: Ямамото, Гокудера
Категория: джен
Жанр: экшен
URL
Название: В стиле Вонголы
Персонажи: Вонгола Х
Жанр: приключения, повседневность
Категория: джен
URL
Название: Зверь
Пейринг/Персонажи: AD!Реборн/Хибари Кёя, Бьякуран, AD!Верде
Категория: слэш
Жанр: драма, романс, экшен
URL записи
Название: Кто поймает цучиноко?
Пейринг/Персонажи:Цуна, Гокудера, Натс, Ури
Жанр: приключения, романс
URL
<Название: Жёлтая линия
Пейринг/Персонажи: Дино Каваллоне/Хибари Кёя
Жанр: драма
URL
fk-voting.diary.ru/?tag=4588272
ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ!
@темы:
ФБ,
Самый лучший фандом
Тебе обязательно надо, чтобы прямым текстом назвали, а не намекали на умственную отсталость всех, кому этот фик понравился?
Тем более, текст не обязан нравится всем, но говорили о нем вполне корреткно, а хейтерские выпады касались скорее малины как фандомного мэйнстрима в целом.
не, ну по меркам фандома может и корректноXD А вообще именно пытались полить грязью.
Ты не заметил, что тех, кому понравился юмор мачехи, назвали дебилами.
К уровню текста это не имело никакого отношения.
Когда текст, который тебе нравится, называют примитивным, а юмор нравящегося тебе автора - убогим, да еще и презрительно отзываются о тех, кому оно понравилось, мол, не понимаю, как ЭТО может нравится - это не поливание грязью? Тогда у тебя железные нервы и стальные яйца. У меня и нескольких анонов такого не имеется. А уж пронзание, мол, хвалишь, значит, автор - вообще запредел.
То есть про ненравящийся тебе текст так говорить можно?
Вообще, хорошо, что есть такие аноны в нашем фандоме, которые вдруг резко встают на защиту текстов, которые им нравятся. Мимими.
наверное, имелось в виду, что когда ругают не нравящийся, нервы-яйца на прочность не проверяются
а меня все равно такое бесит.
даже если мне фик не очень или автор не мой, одно дело говорить, что в нем не удалось, а другое - переходить на разборки, что убого и кто дебилы.
это больше говорит о тех, кто такие аргументы применяет, чем о самих фиках или авторах.
но противно все равно.
Как именно? вот ТАК говорить, намекая, что все вокруг дебилы, раз им нравится такой "примитивный" фик - лучше вообще к клавиатуре не прикасайся.
Конструктивную критику все равно не напишешь.
Вообще, хорошо, что есть такие аноны в нашем фандоме, которые вдруг резко встают на защиту текстов, которые им нравятся. Мимими.
Плохо, что в фандоме есть аноны, обсирающие фик только потому, что это малина и, возможно, от мачехи.
Вот ты меня понимаешь.
я думаю, радость и слезы поклонников им все компенсируют ))
Аноны как первый раз в фандоме, всех более-менее заметных обсирали и хвалили.
Но малиновая истерия последнего времени добавила хейтерства к малиновым фикам. Раньше аноны прошли бы и не заметили, а теперь раздражает, и на экстатический восторг малинолаверов хейтерам хочется ответить погрубее.
Но это не отменяет того факта, что текст необязательно всем должен нравится и он не покойник, чтобы о нем либо хорошо, либо ничего.
Но малиновые неприкосновенны, ты что. ))
То-то и видно, как они неприкосновенны. Никто столько откровенного хейта не вызывает, как они.
интересно, почему так. почему чья-то радость вызывает желание сделать неприятно.
Вишневые вызывали куда больший хейт, но они разбежались по другим фэндомам, а надо же анонам куда-то свою злобу сцеживать. Принялись за следующих.
Ну ты так говоришь, будто всех авторов хейтят одни и те же неведомые аноны.
я не малинник, но малина мне понравилась.
я теперь что, даже восторга своего высказать не могу?
и, если хороших фиков по малине в последнее время стало больше, разве это повод вот так реагировать на каждый новый ХОРОШИЙ фик?
Но это не отменяет того факта, что текст необязательно всем должен нравится
Знаешь, "мне текст не нравится", "мне текст не нравится, потому что *баги сюжета/персонажей/мира в целом и т.д.* " и "Мне не нравится, потому что это малина, да еще такого-то автора, тем более, примитивный фичок, КАК ЭТО может нравиться, не пойму, а еще потому, что эти малинники меня достали" - между этими выражениями своего отношения, все-таки, есть разница.
Если бы анон рассказал, чем не понравился, кроме самого факта наличия в ней малины, да предполагаемого автора - это было бы понятно. Это, конечно, может покоробить, но, все же, оно понятно и особого негодования вряд ли вызовет.
вот и мне интересно стало.
Лолшто? Тысячных тредиков ненависти я что-то пока не видел. Но малиновым и косой взгляд в их сторону уже пиздец какой хейт, похоже.
уймись уже, а?
Вот иногда мне тоже так кажется.
то есть анонам хочется не покритиковать текст, а перднуть в чужую кашу?
очень на то похоже.
Извини, тут все аноны на одно лицо.