Аноны, которые голосовали и здесь, и на МВ. У меня к вам вопрос: а сама система оценок как-то влияла на ваше мнение по поводу того, какие работы лучше? Сейчас поясню. Вот на МВ надо было расставить три работы на три места, определить свою тройку лидеров в задании. Когда голосовали, эта "тройка" была прямо у вас перед глазами, в вашем же комментарии.
На Ностре надо было оценить отдельную работу по фактически 20-балльной шкале. При этом в момент голосовании перед глазами только одна работа. Вы как-то сопоставляли в голове оцениваемую работу с другими работами и оценки за данную работу с оценками за другие? Или раз можно голосовать "независимо", то и оценки от других работ не зависели?
Короче, орги подделали результаты в пользу команды подружаек. Все так и было. это хуйня, а то, что подружайки и одна и та же компашка голосовали охотнее и активнее, чем остальной фэндом, и значительно повлияли на результаты, это правда.
Никто не хочет результаты пересчитать? А то может и правда... Хотя все равно потом отмажутся, что убрали голоса типа виртов. ты думаешь, что-то изменится? Виртов отсекали сразу.
Я продолжаю периодически натыкать на открытую вкладку с нцой в эпилоге "До встречи". насмешливо спросил он, свёл ноги Тсуны вместе и потащил член обратно.
Я продолжаю периодически натыкать на открытую вкладку с нцой в эпилоге "До встречи". отъебись уже от фика, ну не смогли отбетить до конца, ты риале думаешь, что потом его не добетят?
отъебись уже от фика, ну не смогли отбетить до конца, ты риале думаешь, что потом его не добетят? А мне какое дело, отбетят его или нет потом? Я сейчас читаю этот ужаснах.
На Ностре надо было оценить отдельную работу по фактически 20-балльной шкале. При этом в момент голосовании перед глазами только одна работа. Вы как-то сопоставляли в голове оцениваемую работу с другими работами и оценки за данную работу с оценками за другие? Или раз можно голосовать "независимо", то и оценки от других работ не зависели? Я на ностре вообще не голосовал из-за этой унылой системы. Нах мне это надо, каждый раз решать, шестерочку или семерочку отслюнить, да еще по двум категориям, да еще обосновать, и так каждый раз. На МВ было все четко, просто и показательно: то, что понравилось больше, то, что понравилось меньше. Никакой еботы с этими двадцатибальными оценками.
Бгг. Вы не поверите, аноны, но каждый год такая же фигня с подсчетом случается на ВС. Искренне надеюсь, что в РФ конкурсы с такой системой традицией не станут. А то поиграть-то хочется.
Я на ностре вообще не голосовал из-за этой унылой системы. Нах мне это надо, каждый раз решать, шестерочку или семерочку отслюнить, да еще по двум категориям, да еще обосновать, и так каждый раз. На МВ было все четко, просто и показательно: то, что понравилось больше, то, что понравилось меньше. Никакой еботы с этими двадцатибальными оценками. Спасибо за ответ) Кстати, обосновывать было вовсе не обязательно. Кто хотел, тот и обосновывал.
На МВ было все четко, просто и показательно: то, что понравилось больше, то, что понравилось меньше. там был только один минус, только три работы) Но иногда и этого было очень много)))
не взрывай мне мозг, вот честно, отъебись от проигравшей насухую команды. ладно, анон, извини. я тоже считаю, что их место незаслуженно низкое, но этот фик мне не понравился.
Искренне надеюсь, что в РФ конкурсы с такой системой традицией не станут. Хорошая система. Особенно, когда команд 2-3, от силы 5. Никто не уходит обиженным: всегда можно посмотреть какой результат у работы в личном первенстве.
может, конечно, системы голосования все хороши, но вот итоги МВ такого недоумения не вызвали. там все видно было - как, за что и почему голосуют, и что иксесеры начали с низу, сделали рывок и были впереди, было справедливо и заслуженно, и что слились на последнем квесте, было справедливо и обоснованно, да и то, что таблица результатов была видна всю игру и было видно, как команды меняются местами в таблице, было к лучшему и интереснее. Плюс один. Пичалька. Надо просто учесть на будущее: фэндом пока не избалован массой годных фиков, фэндом в среднем по палате очень мультипейринговый, и голосуют люди (исходя из первых двух пунктов) преимущественно только за понравившиеся вещи. Соответственно, подсчет результатов по среднему арифметическому пока не оправдает себя - в случае, если это не шипперские войны и не пара команд стенка на стенку (вот там стопудово было бы и "отрицательное" голосование). Наперед - для получения более объективной картины стоит для подобных мероприятий выбрать подсчет по итоговым баллам.
Кстати, обосновывать было вовсе не обязательно. Кто хотел, тот и обосновывал. Например, я не хотел вести себя как мудак, ставя знакомому автору шестерик без объяснений, мне с ним потом еще в каментиках флудить. Нах мне его обижать? А объяснять каждому лениво. Проще не голосовать вообще. На МВ этого фактора не было или было меньше. Есть десяток или полтора десятка работ, из них больше всего понравились три - это нормально и так сильно не задевает, как может задеть молча поставленная шестерка вместо воплей восторга и десятки.
Хорошая система. Особенно, когда команд 2-3, от силы 5. Никто не уходит обиженным: всегда можно посмотреть какой результат у работы в личном первенстве. Да поняли уже, что тебе она хорошая. Ну, тебе хорошая - ты и играй. А я по такой играть не хотел бы, и не буду, если вдруг.
как может задеть молча поставленная шестерка вместо воплей восторга и десятки у меня так было ну как объяснить за что поставил 9-ку или 7ку? *рвет волосы* Если чувствуешь, что надо ставить именно так, а не 10-ки?
у меня так было ну как объяснить за что поставил 9-ку или 7ку? *рвет волосы* Если чувствуешь, что надо ставить именно так, а не 10-ки? Вот-вот. Поэтому если знаешь или угадал автора, проще поставить десятку и сердечко и не нервничать. А точняк незнакомым или не из своей компании можно ставить типа пообъективнее, чтобы было видно, что ты не всем десятки раздал. Человеческий фактор никуда не девается, как бы ни колотили себя в грудь, что де фики отдельно, авторы отдельно.
надо делать голосование анонимным, но с возможностью проголосовать один раз. дайри такое не позволяют, а жаль. тогда больше было б объективности, имхо.
Аноны, переживающие за место Аркобалено! Главное, что вы запомнили наше выступление как хорошее. Мы это учли и порадовались. Есть Победитель, а остальные - просто не смогли собраться так, как сделали Первые. Хорошо, что все дошли до финиша, так или иначе. Спасибо тем, кто за нас болел.
один из.
Оценки оценками, а в фандоме появился ещё один конкурс с блекджеком и шлюхами разнообразным креативом. Будем надеяться, это был не единичный случай. Кстати, совсем недавно все радовались появлению в фандоме большого количества годного контента - это главное.
-
-
17.05.2012 в 23:16хуй с первыми, десятыми варией, но унылые миллефиоре?!
-
-
17.05.2012 в 23:17Сейчас поясню.
Вот на МВ надо было расставить три работы на три места, определить свою тройку лидеров в задании. Когда голосовали, эта "тройка" была прямо у вас перед глазами, в вашем же комментарии.
На Ностре надо было оценить отдельную работу по фактически 20-балльной шкале. При этом в момент голосовании перед глазами только одна работа. Вы как-то сопоставляли в голове оцениваемую работу с другими работами и оценки за данную работу с оценками за другие? Или раз можно голосовать "независимо", то и оценки от других работ не зависели?
-
-
17.05.2012 в 23:17-
-
17.05.2012 в 23:18это хуйня, а то, что подружайки и одна и та же компашка голосовали охотнее и активнее, чем остальной фэндом, и значительно повлияли на результаты, это правда.
-
-
17.05.2012 в 23:18ты думаешь, что-то изменится?
Виртов отсекали сразу.
-
-
17.05.2012 в 23:18Пох, анон, в любом случае то, что случилось в голосовании, - это хуйня, которой нет оправдания.
-
-
17.05.2012 в 23:20насмешливо спросил он, свёл ноги Тсуны вместе и потащил член обратно.
потащил член обратно.
-
-
17.05.2012 в 23:21отъебись уже от фика, ну не смогли отбетить до конца, ты риале думаешь, что потом его не добетят?
-
-
17.05.2012 в 23:21-
-
17.05.2012 в 23:21-
-
17.05.2012 в 23:22А мне какое дело, отбетят его или нет потом? Я сейчас читаю этот ужаснах.
-
-
17.05.2012 в 23:22Я на ностре вообще не голосовал из-за этой унылой системы. Нах мне это надо, каждый раз решать, шестерочку или семерочку отслюнить, да еще по двум категориям, да еще обосновать, и так каждый раз.
На МВ было все четко, просто и показательно: то, что понравилось больше, то, что понравилось меньше. Никакой еботы с этими двадцатибальными оценками.
-
-
17.05.2012 в 23:23не взрывай мне мозг, вот честно, отъебись от проигравшей насухую команды.
-
-
17.05.2012 в 23:23Искренне надеюсь, что в РФ конкурсы с такой системой традицией не станут. А то поиграть-то хочется.
-
-
17.05.2012 в 23:24На МВ было все четко, просто и показательно: то, что понравилось больше, то, что понравилось меньше. Никакой еботы с этими двадцатибальными оценками.
Спасибо за ответ)
Кстати, обосновывать было вовсе не обязательно. Кто хотел, тот и обосновывал.
-
-
17.05.2012 в 23:24там был только один минус, только три работы) Но иногда и этого было очень много)))
-
-
17.05.2012 в 23:25ладно, анон, извини. я тоже считаю, что их место незаслуженно низкое, но этот фик мне не понравился.
-
-
17.05.2012 в 23:27ну мб нца не лучшая. Но сам фик для меня просто охуенный.
-
-
17.05.2012 в 23:28Хорошая система. Особенно, когда команд 2-3, от силы 5. Никто не уходит обиженным: всегда можно посмотреть какой результат у работы в личном первенстве.
-
-
17.05.2012 в 23:28Плюс один. Пичалька.
Надо просто учесть на будущее: фэндом пока не избалован массой годных фиков, фэндом в среднем по палате очень мультипейринговый, и голосуют люди (исходя из первых двух пунктов) преимущественно только за понравившиеся вещи.
Соответственно, подсчет результатов по среднему арифметическому пока не оправдает себя - в случае, если это не шипперские войны и не пара команд стенка на стенку (вот там стопудово было бы и "отрицательное" голосование).
Наперед - для получения более объективной картины стоит для подобных мероприятий выбрать подсчет по итоговым баллам.
-
-
17.05.2012 в 23:29Например, я не хотел вести себя как мудак, ставя знакомому автору шестерик без объяснений, мне с ним потом еще в каментиках флудить. Нах мне его обижать?
А объяснять каждому лениво. Проще не голосовать вообще.
На МВ этого фактора не было или было меньше. Есть десяток или полтора десятка работ, из них больше всего понравились три - это нормально и так сильно не задевает, как может задеть молча поставленная шестерка вместо воплей восторга и десятки.
-
-
17.05.2012 в 23:31Да поняли уже, что тебе она хорошая.
Ну, тебе хорошая - ты и играй.
А я по такой играть не хотел бы, и не буду, если вдруг.
-
-
17.05.2012 в 23:31у меня так было
-
-
17.05.2012 в 23:31О чем?
-
-
17.05.2012 в 23:35Вот-вот.
Поэтому если знаешь или угадал автора, проще поставить десятку и сердечко и не нервничать. А точняк незнакомым или не из своей компании можно ставить типа пообъективнее, чтобы было видно, что ты не всем десятки раздал.
Человеческий фактор никуда не девается, как бы ни колотили себя в грудь, что де фики отдельно, авторы отдельно.
-
-
17.05.2012 в 23:37-
-
17.05.2012 в 23:37ну нах, такую систему, на МВ удобнее было. Риале.
-
-
17.05.2012 в 23:37-
-
17.05.2012 в 23:42Аноны, переживающие за место Аркобалено!
Главное, что вы запомнили наше выступление как хорошее. Мы это учли и порадовались.
Есть Победитель, а остальные - просто не смогли собраться так, как сделали Первые.
Хорошо, что все дошли до финиша, так или иначе.
Спасибо тем, кто за нас болел.
один из.
Оценки оценками, а в фандоме появился ещё один конкурс с
блекджеком и шлюхамиразнообразным креативом.Будем надеяться, это был не единичный случай.
Кстати, совсем недавно все радовались появлению в фандоме большого количества годного контента - это главное.
Извините за толерастию в треде.
-
-
17.05.2012 в 23:46Плюсую!