23:11

Пишет Гость:
17.03.2012 в 22:59

Прошу тред только для шипперов 10051.

В предыдущем слишком много негатива.

Фанон 1
У меня есть микро-фанон, типа заявки, в которой Бьякуран вообще чокнутый параноик, который подозревает всех, от Байшаны и Гло Ксинии до Настоящих Венков, в предательстве, и только высокий уровень сахара в крови (привет зефиркам) помогает ему удерживать трололо-мину и не срываться в панику. А сам Шоичи при этом этакий комедийный злодей со страшным планом, которому просто не везет в мелочах и он косячит почем зря и периодически выдает себя с головой. Но Бьякуран этого не замечает, потому что в этот момент нервно жрет зефирки и следит за каким-нибудь Тазару, а не крысятничает ли тот в пользу Вонголы. Короче, они друг друга стоят. Ну и типа всякие гэги в процессе сюжета и т.д.
Вот что-то такое я бы почитала, хоть я и не шиппер.

Фанон 2
Бьякуран на острове и Бьякуран, который играет за команду Юни - это два разных чувака))




@темы: Фанон, сложная мозговая деятельность, [я хочу рассказать вам о...], Скажи мне всё как есть, Самый лучший фандом

Комментарии
18.03.2012 в 01:45

синяя бутылка,

Вот цитата из обсуждения:

Мне сейчас представилось, что у них вообще дело до НЦ никогда не доходило. Не относительно данной идеи, а как вариант, как другая идея. То заболтаются, то в Чойс заиграются, то за делами засидятся, и так каждый раз, каждый раз вообще, и уже даже собираются, но потом забывают. :lol:

Это мы так заявку на миникинки оформляли, что Бьякурана-суккуба и послушника-Шоичи.
В итоге дошло до философского диспута во время секса :lol: Потом решили, что идея с суккубом хороша без суккуба (без НЦ - зачем она вообще там?) и послали этот вариант:
Бьякуран|Шоичи. Средневековое АУ. Бьякуран - суккуб, пришедший соблазнить послушника Шоичи. Шоичи находит в лице демона интересного собеседника и оппонента. Бьякуран тоже увлекается разговором и спорами. Проболтать всю ночь, так и не занявшись сексом. H+

И так каждый раз )
18.03.2012 в 01:47

ключи от лаборатории на вахте
Гдфкф, о, это самая наиболее приглянувшаяся мне заявка из всего приема) даже в такой интерпретации, канон такой канон)
18.03.2012 в 01:51

Бьякуран лениво и размеренно двигается, а Шоичи, запинаясь, раскрывает условные обозначения на схеме
Извините, не мой кинк :)
Одно дело, когда разговариваешь с любовником на интересующие темы. И другое - разбирать схемы и "условные обозначения" на модели, пока тебя имеют. )
Поэтому я и написала: в перерывах.

Больше всего меня в НЦ настораживает то, что сразу после оргазма человек СРАЗУ же готов к следующему заходу, тогда как по физиологии нужно хотя бы 20-30 минут на восстановление (разве что накачаться виагрой, тогда да). В это время человек не способен на возбуждение (даже подросток). Вот эти полчаса и можно провести не в молчании, а с пользой.
18.03.2012 в 01:53

Что хочу, то и ворочу.
Всем похуй, но я забуду потом, так что раскажу сейчас. Фанон не фанон, скорее заявка.
читать дальше
Извините, больше не буду :lol: Спокойной ночи :3
18.03.2012 в 01:53

ключи от лаборатории на вахте
но у меня фанон странный, там Шоичи скорее нетерпим к тактильным контактам. он интровертивен, и, как это ни парадоксально, с эмоциями справляется лучше - в конце концов, их можно просто задвинуть подальше в недры подсознания, а когда будет время высунуть, просканировать, проанализировать, и понять, что ничего необычного в этом нет. с прикосновениями и взглядами так не получается, их приходиться анализировать по факту, вотпрямщаз, и это пугает, как и вторжение в личное пространство. поэтому я склонен думать, что к сожительству Джессо Шоичи привыкал достаточно долго. и тут у меня есть няшная штука со стороны Джессо - тот понимает, что Ирие его касания нафиг не нужны, и не совершает подобных поползновений, хотя хочется очень - ну, знаете, итальянцы они народ такой: по плечу хлопнуть, по щечке потрепать, у меня бабка оттуда приехала - обниматься лезла, не отдерешь. и спустя некоторое время происходит момент, когда Бьякуран перестает контролировать эти свои секундные порывы, а Шоичи перестает дергаться и это так круто и правильно, и полно, что никаких сексов не нужно)
18.03.2012 в 01:55

синяя бутылка,

о, это самая наиболее приглянувшаяся мне заявка из всего приема) даже в такой интерпретации, канон такой канон)

Видишь, ты не одинок в фанонах ) Хотя бы двое из нас троих тебя бы поддержали )

И рада, что наша коллективная заявка тебе понравилась )
*щас напугаю!* а написать это не взялся бы?
18.03.2012 в 01:58

ключи от лаборатории на вахте
очи бездонны, уста молчаливы, нене, подождите!
на самом деле, идея очень крута, но при этом печалька и сморкания в занавеску, потому что выходит, что Бьякурану нужно, чтобы в каждом мире Шоичи был рядом, но при этом предавал, а в этой странной реальности ничего не сходится, Джессо ожидает, рассчитывает время, подталкивает в нужном направлении, подсовывает под подушку список грехов, а тот.. чото меня несет.
в общем, круто это, да.
и занавеска.
но получается, что Бьякурану все время нужно проигрывать, потому что он проигрывает только тогда, когда Шоичи нет рядом.
18.03.2012 в 02:00

ключи от лаборатории на вахте
Гдфкф,
боюсь, пущусь в рассуждения о средневековой морали, крестовых походах да гуманизме, и забуду про 151)
но.. мей би)
18.03.2012 в 02:02

очи бездонны, уста молчаливы,

Бьякуран|Шоичи. По какой-то причине Бьякурану нужно, чтобы в каждом из миров Шоичи его предал. Но в одном из миров Шоичи оказывается верным. Пытаться отвратить от себя Ирие любыми способами. Шоичи не ведется и остается с ним.

А что? Годная заявка.
Я, наверное, уже как тот попугай, но еще раз: вот где вы все раньше прятались-то?

синяя бутылка,

и спустя некоторое время происходит момент, когда Бьякуран перестает контролировать эти свои секундные порывы, а Шоичи перестает дергаться и это так круто и правильно, и полно, что никаких сексов не нужно)

Очень даже годный фанон, между прочим.
К сожалению, не мой, так что поддержать не могу )
18.03.2012 в 02:06

синяя бутылка,

боюсь, пущусь в рассуждения о средневековой морали, крестовых походах да гуманизме, и забуду про 151)
но.. мей би)


Ну прям как 151 в заявке :lol:
Но, если бы в эти рассуждения пустились Бьякуран и Шоичи и, увлекшись, забыли про все на свете - то ничего страшного же )

и занавеска.

мне тоже нужна занавеска...
18.03.2012 в 02:13

Что хочу, то и ворочу.
синяя бутылка, но получается, что Бьякурану все время нужно проигрывать, потому что он проигрывает только тогда, когда Шоичи нет рядом.
Ну да, с этим загвоздка. Но в принципе со всеми этими параллельными вселенными можно и прочими временными парадоксами можно какой-нибудь обоснуй выцепить.

Гдфкф, а я чо, я ничо, я не шиппер, просто мимо шла и решила остаться :gigi:
18.03.2012 в 02:16

Тоже хочу всех тут покусать. Чтобы больше не сидели в темноте в кустах с грустными мордами, ноя, что их фаноны никто не разделяет. Вот, вышли в свет, сразу все друг друга нашли.

синяя бутылка,

ПИШИ, ГАД!

очи бездонны, уста молчаливы,

и ты тоже. Или заявки подавай. Авторы тут без идей страдают, а вы...
18.03.2012 в 02:16

ключи от лаборатории на вахте
Гдфкф,
хм, а вот как вы думаете, кто бОльший приверженец принципа "цель оправдывает средства" - Бьякуран или Шоичи?)

очи бездонны, уста молчаливы,
ага, и объяснить это чудом Тринисетте) а что, вполне в духе манги :lol:
18.03.2012 в 02:20

синяя бутылка,

хм, а вот как вы думаете, кто бОльший приверженец принципа "цель оправдывает средства" - Бьякуран или Шоичи?)

Никогда об этом не заудмывалась. Но, имхо, оба хороши.
18.03.2012 в 02:32

синяя бутылка
боюсь, пущусь в рассуждения о средневековой морали, крестовых походах да гуманизме, и забуду про 151)
но.. мей би)

Я бы очень хотела почитать о Бьякуране и Шоичи в проекции на средневековую мораль и богословскими диспутами.
У меня даже крутилась в голове мысль написать подобное, но мне страшно не хватает знания матчасти.(
18.03.2012 в 02:33

очи бездонны, уста молчаливы, оставайтесь у нас почаще))
18.03.2012 в 02:40

хм, а вот как вы думаете, кто бОльший приверженец принципа "цель оправдывает средства" - Бьякуран или Шоичи?)
О, я тут заделюсь фанонм о целях и средствах, увы, не могу четко ответить на вопрос.
Бьякуран не имеет четкого представления о том, к чему стремится. Его не устраивает нынешнее положение вещей, но конечного результата он еще не вообразил. Поэтому он любыми средствами пытается заполучить больше силы для расширения влияния. Он хорошо представляет себе средства, но не видит цели.
У Шоичи же цель четкая, а в средствах он слегка путается. Мне кажется, что перед удачной попыткой поставить ход событий на нужный лад (та самая реальность ТИЛ!арки, которую мы видим в каноне), он совершил бесчетное множество неудачных попыток, и в какой-то реальности, породившей данную, знал о них.
При этом средства в его представлении должны быть не слишком аморальными. Он же довольно выразительно отреагировал, когда его Блэк Спелловцы обвиняли в предательстве. То есть неважным это для него не является.

А если по сабжу, то и Бьякуран, и Шоичи не приемлют разный круг средств. Но я пока еще этот момент недостаточно проанализировала.
18.03.2012 в 02:40

Так как в словах я фанон выразить не могу, то вот:


Я бы очень хотела почитать о Бьякуране и Шоичи в проекции на средневековую мораль и богословскими диспутами.

+1 )
18.03.2012 в 02:52

Он хорошо представляет себе средства, но не видит цели.
У Шоичи же цель четкая, а в средствах он слегка путается.


Отлично дополняют друг друга :)
18.03.2012 в 02:54

Всем спокойной ночи )
18.03.2012 в 02:56

Спокойной)
18.03.2012 в 11:15

а я все время задаюсь вопросом: почему у вас нет рейтинговых фиков? хорошей кинковой ебли. авторы стисняются что ли?на кинках столько заявок, а ниче не пишите. а анон хочет на прона для разнообразия :3
18.03.2012 в 13:20

а я все время задаюсь вопросом: почему у вас нет рейтинговых фиков?

Этих двоих до прона еще довести надо :lol:
1. Авторы, пищущие прон - их мало. (двое-трое, хотя могу и ошибаться)
2. У автров другой фанон, в котором и без НЦ все прекрасно (и таких большинство)
3. Автор хотел бы написать прон, но не умеет (или да, стесняется)
18.03.2012 в 13:38

3. Автор хотел бы написать прон, но не умеет (или да, стесняется)
Я из этих :lol:
18.03.2012 в 13:40

Авторов, которые стесняются или не умеют - тоже два или три.
*а всего авторов, пишущих по 151 - около десятка.
18.03.2012 в 13:54

Этих двоих до прона еще довести надо
ну а разве не интересно посмотреть на своих любимых персов в НЦ? это же тоже часть характера, да еще какай! в проне тас персонажа можно раскрыть-рассмотреть:chup2: а у вас нету

Авторов, которые стесняются или не умеют - тоже два или три.
*а всего авторов, пишущих по 151 - около десятка.

около десятка?:wow:
да вы гоните. по прожектору бьякуранодрочеры иногда толпами бегают, не продохнуть. а тут вас внизапно десять человек!
18.03.2012 в 13:55

Шоичи лежит на животе, Бьякуран сверху, локти по обе стороны от головы Ирие, перед ними на подушке возвышается ноутбук с тридэ проектом базы Мелоне, Бьякуран лениво и размеренно двигается, а Шоичи, запинаясь, раскрывает условные обозначения на схеме

Вам про уютные разговоры в постели, а вы про трах с бесчувственным телом, поглощенным работой. Спасибо, просквикался.
18.03.2012 в 14:00

а тут вас внизапно десять человек!

Авторов. Пишущих по 151. Десяток.
И да, если десять человек разом будет участвовать в треде - будет толпа, да еще какая.
не каждый шиппер пейринга - автор ) И вообще, что за ""бьякуранодрочеры"? Я вот "шоичидрочер" и Бьякурана только рядом с ним воспринимаю.

в проне тас персонажа можно раскрыть-рассмотреть:chup2: а у вас нету

Вообще-то, есть. Просто их мало. Потому что авторов мало.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии