среда, 22 февраля 2012
15:14

все записи пользователя в сообществе Занзам
Пишет Гость:
22.02.2012 в 01:28

Аноны, а давайте про/перетипируем аркобалено. А то новая информация о них появилась как-никак.



@темы: Канон, Фанон, Скажи мне всё как есть

URL
Комментарии
22.02.2012 в 15:19

Гость
Маммон - Баль.
Реборн - тоже Баль.
Колонелло точно бело-сенсорный логик.
URL
22.02.2012 в 15:20

Гость
Скалл - Гам
URL
22.02.2012 в 15:20

Гость
Фонг - драй?
URL
22.02.2012 в 15:25

Гость
Скалл - Гам
а можно обоснуй? Гамлет задавиться, чем будет чувствовать себя шестёркой.
URL
22.02.2012 в 15:36

Гость
Сквало - Нап
URL
22.02.2012 в 15:40

Гость
Сквало - Нап
Ску аркобалено?Оо
URL
22.02.2012 в 15:41

Гость
Бьякуран
URL
22.02.2012 в 16:24

Гость
Реборн - баль?! а вы не льстите балям?
URL
22.02.2012 в 16:28

Гость

Реборн - баль?! а вы не льстите балям?
Нет, не льстим. Докажите обратное.)
URL
22.02.2012 в 16:37

Гость
Реборн - баль?! а вы не льстите балям?
Нет, не льстим. Докажите обратное.)
да мне лень доказывать, я просто удивился. у меня о балях какое-то другое представление совсем.
я бы Реборна, наверное, в джеки или в доны сунул. скорее в джеки. потому что ЧЛ есть, согласен, и с БИ неплохо все - но он как-то значительно деятельнее и активнее, чем бали в среднем.
вот с тем, что Маммон баль, я совершенно согласен.
URL
22.02.2012 в 16:41

Гость
И ни одного Достоевского в фендоме :weep3:
URL
22.02.2012 в 16:55

Гость
Реборн штирлиц
URL
22.02.2012 в 16:57

Гость
Ария, может быть, Дост?
URL
22.02.2012 в 17:06

Гость
И ни одного Достоевского в фендоме
а тунец разве не дост?
URL
22.02.2012 в 17:07

Гость
Реборн штирлиц
болевой БИ у него совсем не вижу.
а так бы мог, да.
если у вас есть идеи, в чем у него болевая выражается, расскажите? может, я не замечаю просто.
URL
22.02.2012 в 17:21

Гость
И ни одного Достоевского в фендоме
Юни, нет?
URL
22.02.2012 в 17:38

Гость
И ни одного Достоевского в фендоме
Юни, нет?
да.

а Колонелло, я считаю, Джек.
URL
22.02.2012 в 17:45

Гость
Скалл - Гюго-Пушкин, кажется, какое-то дурацкое. Маммон и Реборн, ага, Бальзаки. Фонг какой-то, сука, белоэтичный)))
URL
22.02.2012 в 18:06

Гость
Маммон и Реборн, ага, Бальзаки.
Фран опять же.
Сквало как в цветнике, пейрингуй - не хочу. И зачем ему Заня?
URL
22.02.2012 в 18:19

gestrandet
говно переговоры
Колонелло - Д'Артаньян, остальные - педерасты.

Вопрос не в тему, но может кто-нибудь объяснит мне, зачем типировать персонажей?
URL
22.02.2012 в 18:21

Гость
kiirch, прикольно :lol::lol::lol:
URL
22.02.2012 в 18:22

Гость
kiirch,
а почему бы и нет? весело же)
URL
22.02.2012 в 18:23

gestrandet
говно переговоры
Гость, да нет, баян как раз.

Так зачем?
URL
22.02.2012 в 18:24

Гость
kiirch, это и был ответ) забавно, весело, ну типа как паззл составлять - пригодится хрен, но удовольствие же)
URL
22.02.2012 в 18:24

gestrandet
говно переговоры
я у предыдущего госты спрашивала)

весело же)

Тогда типируйте сразу по Княжне что ли. Вот там - весело.
URL
22.02.2012 в 18:27

Гость
да в Княжне черт ногу сломит, в соционике хоть какая-то логика есть
URL
22.02.2012 в 18:32

gestrandet
говно переговоры
А чем вам Княжна логикой не угодила? Или в социгонике - логика веселая и со штампами, а у Княжны - думать надо и штампов пока нет? :lol:
URL
22.02.2012 в 18:37

Гость
ну я пытался почитать княжну как-то
во-первых там неполная классификация, во-вторых я прифигел от этого "щас нет людей больше а раньше были" на полном серьезе, в-третьих меня раздражает ее подача материала. пока я не увижу сборного поста со схемой а) всех видов б) почему мы поделили вот так, а не так в относительно читаемом виде, еще раз туда не пойду
URL
22.02.2012 в 18:55

gestrandet
говно переговоры
Гость, хорошо, понятно, почему вам не нравится Княжна.
Но смысл в типировании персонажей мне всё ещё не ясен.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии