Анонимный фанфикшн

[Род водоплавающих птиц семейства утиных]

Зарисовка про UST и задумывалось, про Гокудеру, но как-то не захотелось конкретизироваться.

Смелость – не порок.
Смелость - препятствие, которое не каждому под силу преодолеть.

Искрящиеся позолотой люстры освещают торжественный зал.
Куски метала, искусно вылепленные неизвестным мастером. Если хоть на миг об этом задуматься, то чувство зависти под названием «а я так не могу» не заставит себя ждать.
Зал забит до отказа.
Несколько десятков зажравшихся своей властью туш, уповающих на ещё большую власть.
Они отвратительны. Напоминают белёсых опарышей, извивающихся в полуразложившемся куске протухшего мяса: готовы радостно поглотить любые, преподнесенные им, помои.
30 серебряников? Универсальная валюта, тысячелетия кочующая из одного кармана в другой.
Мимо проходит официантка, покачивая туго затянутыми в коротенькую юбку бёдрами.
Тоже мясо и тоже продаётся. Впрочем, как и всё в этом помещении. Ценники невидимы, незримы и не материальны, но узнаются крайне быстро, стоит лишь всерьез ими заинтересоваться.
Душно. Накрахмаленный воротничок предательски врезается в кожу шеи, практически перекрывая кислород. Или это только так кажется? Мерещится, создаётся фантазией, делающей слабые попытки перекрыть реальность предстающих перед глазами образов.
Гадко понимать невозможность несбыточного, наступая на горло посмевшей трепыхаться надежде. Надежда ядовита и опасна, её нельзя подпускать близко. Эта неизлечимая болезнь, поразит твоё тело, пуская корни немыслимо глубоко, причиняя адскую, испепеляющую душу, боль.
Одна рука, две, три. На втором десятке счёт сбивается.
Сколько раз за вечер потные ладони касались этих пальцев? Сколько раз эти губы растягивались в улыбке, даря её неизвестно кому?
Продажность сегодня в моде?
Одиноко и уныло. Словно потух последний слабо чадящий светильник.
Уйти. Развернуться и исчезнуть. Сбежать, плюнув на болезненный отклик - напоминание о собственной слабости.

«Тебе легко? Мне ещё легче. Ведь меня давно уже нет»

Дверь комнаты. Дверь шкафа. Крышка припрятанной среди одежды коробки.
Матрёшка личных секретов рассыпается, стоит только хозяину захотеть добраться до её страшной сердцевины.
Плата за одержимость - исповедь и признание в собственных грехах.
Ты хочешь есть, ты хочешь спать. Всё остальное – случайный бонус из выпавшего шарика уличной рулетки.
Черный, красный, синий, зелёный. А какой выбрали бы вы? Смотрите, не ошибитесь. От этого зависит слишком многое.
Какой-то шутник засыпал в твою рулетку несметное количество одинаковых шаров?
Смирись. Этот шутник носит имя «судьба».
Замах. Удар.
Боль расползается по левой части спины до самого бока, даря освобождение задержанному в её предвкушении дыханию.
Зубы непроизвольно впиваются в нижнюю, губу. Под их напором тонкая кожица лопается, высвобождая скопившуюся за ней кровь.
Следующий свистящий удар вычерчивает алую дугу поперек поясницы, нежно обхватывая болезненно выгнувшуюся спину.
Самоистязание. Самоотречение.
Стекающие вниз капельки пота разъедают свежие раны, жгут набухшие полосы.
Плетка отброшена куда-то в угол комнаты.
Комок плоти – не человек. Не существо. Лишь слабая оболочка, корчащаяся в немыслимых страданиях. В борьбе с самим собой.
Смелость говорите?
Смелость есть.
Смелость существует.
Смелость рвётся на свободу, вспарывая нутро своими кривыми когтями.
Но хлипкий разум, цепляется ей за подол, моля не совершать очередную глупость.
Разум хочет жить.


На всякий случай напоминаю, что критика должна быть адекватной, яд сцеживайте в другом месте, а некий смайл - все помнят какой - запрещен.

@темы: высказываемся!, Анонимный фанфикшен

Comments

[Гость]

скучно.

[Гость]

Я нихуя не понял, причем тут риборн и уж тем более Гокудера, и еще тем более юст.

[Гость]

Автор, я могу тебе сделать подробную критику с пояснениями того, что мне понравилось и не понравилось. В качестве бонуса добавлю наставление и дружеский пиночек. Оно тебе надо?

[Гость]

Автор, я могу тебе сделать подробную критику с пояснениями того, что мне понравилось и не понравилось. В качестве бонуса добавлю наставление и дружеский пиночек. Оно тебе надо?

Не знаю требуется ли она. Всё равно бред.
Но было бы интересно.

Я нихуя не понял, причем тут риборн и уж тем более Гокудера, и еще тем более юст.

Так поэтому и нет каких-то личностей. Просто зарисовка.
Иначе было бы больше, конкретнее и про Гокудеру.
Увидит тот, кто захочет увидеть.

[Гость]

Гусики, я тоже ничего не понял Кто эти люди, о ком вообще речь идет? Если бы мне не сказали, что это про Гокудеру, я бы тем более не осознал. Никаких указаний даже на канон, к которому относится текст, даже на род занятий персонажа, от лица которого ведется повествование. С тем же успехом можно было сказать, что это мысли, к примеру, Тони Старка.
Дальше. Причем тут свистящие удары? Это зачем? Персонаж мазохист? У персонажа психическое расстройство?
Придирки к стилистике - текст не очень удобно читается, когда длина абзацев равняется в среднем двум-трем предложениям. Они все как-то разбиты, в них высказываются разные мысли, и читатель толком не успевает осознать, что автор имел в виду в одном абзаце, а уже начинается следующий.

Зубы непроизвольно впиваются в нижнюю, губу.

Тут просто опечатка, но в глаза бросается.

Под их напором тонкая кожица лопается, высвобождая скопившуюся за ней кровь.

Напор зубов? А почему кровь-то скопилась, кто-то дал персонажу в зубы?

В общем, не понравилось

[Род водоплавающих птиц семейства утиных]

Гусики тут не при чем - этот фик я просто выкладывала)))

[Гость]

Напор зубов? А почему кровь-то скопилась, кто-то дал персонажу в зубы?

В общем, не понравилось

Ты когда прокусываешь губу у тебя кровь не выступает?

Дальше. Причем тут свистящие удары? Это зачем? Персонаж мазохист? У персонажа психическое расстройство?

Да, мазохист, занимающийся самобичеванием.

текст не очень удобно читается, когда длина абзацев равняется в среднем двум-трем предложениям.

А автор не воспринимает короткие предложения, поэтому не может читать большую часть новых книг.
Классика отрывочными предложениями "пошел-сделал" не пишется, поэтому, подобный стиль впитан с детства.

В общем, не понравилось

Ваше право.

[Гость]

Ты когда прокусываешь губу у тебя кровь не выступает?

Э-э, анон. Когда ты прокусываешь губу, у тебя выступает кровь, это нормально, потому что под кожей находятся кровеносные сосуды. Но у тебя она, судя по тексту, скапливается под кожей в одной месте. Это называется гематома, в просторечье синяк, и в норме просто так не образуется.

Да, мазохист, занимающийся самобичеванием.

Так это не ты читателю в комментариях объяснять должен, это читатель должен понять из текста.

Ваше право.

А ваше право - принять к сведению. Если вы хотели восторженных отзывов, то вы, к сожалению, пришли несколько не по адресу.

[Гость]

Э-э, анон. Когда ты прокусываешь губу, у тебя выступает кровь, это нормально, потому что под кожей находятся кровеносные сосуды. Но у тебя она, судя по тексту, скапливается под кожей в одной месте. Это называется гематома, в просторечье синяк, и в норме просто так не образуется.

Ок. Промахнулась. Но думалось именно про сильно прокушенную губу.

Так это не ты читателю в комментариях объяснять должен, это читатель должен понять из текста.

Жаль, что из текста непонятно, мне казалось, что всё вполне понятно.

А ваше право - принять к сведению. Если вы хотели восторженных отзывов, то вы, к сожалению, пришли несколько не по адресу.

Если бы хотелось восторженных отзывов - ушла бы на сообщество к каким-нибудь няшкам.
Хотелось всё уместить в драббл. Видимо, зря.
Стоит расписывать конкретнее?
Не только про предложения и стилистику. Неужели настолько ужас?

[Гость]

Блять,давайте ямагок!

[Гость]

А лучше Тиккиканду!

[Гость]

Скучно

[Гость]

Стоит расписывать конкретнее?
Не только про предложения и стилистику. Неужели настолько ужас?

Мне думается, это скорее зависит от вас) Если хочется - то пишите. Если не хочется сейчас, но вообще писать нравится - пишите. Если нравится идея, но не нравится исполнение - пишите, попробуйте поменять форму. Может быть, ввести побольше конкретики.

В целом, вот лично мне импонирует использование коротких, рубленых фраз, да и далеко не только мне, насколько я знаю. Но когда их очень много, они перестают оказывать должное воздействие.

Первая часть по настроению мне кажется интересной.

Так что дерзайте, автор))

[Гость]

А лучше Тиккиканду

Да заебали же. Анон, уймись уже со своей тикандой, хорош таскать ее по всем тредам.

[Гость]

простыня с ломаной логикой

Автор, будешь считать, что пишешь бред, всю жизнь писать бред и будешь. Оптимистичнее, черт дери! Я верю, что из любого, который действительно желает писать, можно сделать что-то стоящее. И ты в себя верь. Потому что за тебя это кто-то делать не будет.

но как-то не захотелось конкретизироваться.

А ты конкретизируй. Лично я ненавижу, когда я читаю и не знаю про кого, то я не могу до конца составить образ в голове. А иногда, думаю и представляю неправильно. И чувствую себя к концу обманутой.
Вообще, себя помню на первых порах. Была у меня такая работа, где действительно не хотелось описывать кого-то конкретного, но все равно всплывали какие-то образы и они невольно были там. Но все же правда лучше, когда ты даешь знать о ком ты пишешь. Так что спасибо хоть за приписанного Гокудеру.

Смелость – не порок. Смелость - препятствие, которое не каждому под силу преодолеть.

Вот это хорошее. Подобные утверждения многие недолюбливают в текстах, но если научишься делать их коронными и ударными, то только выиграешь. Здесь хорошо, одобряю.

Если хоть на миг об этом задуматься, то чувство зависти под названием «а я так не могу» не заставит себя ждать.

Я скажу сразу, что текст я читаю и разбираю постепенно. То есть, я не прочитала его сначала целиком, поэтому смогу делиться своими первичными впечатлениями. Вот на этом моменте у меня появляется впечатление, что автор пишет асибе. Вот такой небрежный разговор на "ты" с самим собой. Может, это мнение ошибочное, но покамест оно именно такое.

Несколько десятков зажравшихся своей властью туш, уповающих на ещё большую власть.

Фу. Ну фу. Ну некрасиво когда в фанфике или оридже не в прямой речи видишь просторечные слова. Вот за эти "зажравшиеся" хочется дать по жопе и запретить так делать. Грубость, которой пользуются неумело, никогда не сделает текст острым и чеканным. Она просто замусорит его.

Напоминают белёсых опарышей, извивающихся в полуразложившемся куске протухшего мяса: готовы радостно поглотить любые, преподнесенные им, помои.

За опарышей плюс (хотя лучше было бы просто "черви"), а вот за вторую часть минус. Потому что неудачное сравнение. Потому что, как оно и понятно, черви не платят за их еду. Так что косо-криво, непродуманно.

коротенькую

Не флафф, уменьшительно-ласкательные ни к чему.

воротничок

И еще раз. Нет, никакой ударности и подчеркнутой циничности такие слова не несут. Они смотрятся как на корове седло и не более.

Одиноко и уныло. Словно потух последний слабо чадящий светильник.

Мне. Мне одиноко и уныло. У меня во всем этом абзаце укреплялось чувства текста асибе. Потому что только их пишут безличными. Если бы это был ПОВ, то мы бы говорили совершенно по-другому. Но это не ПОВ.
От первой части у меня осталось стойкое чувство морализаторства. Когда текст навязывает тебе какую-то мысль или мораль. Это плохо. Текст должен легким перышком оседать и оставлять какие-то свои мысли, какие-то чувства, заставить просто улыбнуться или пустить скупую слезу. Мы здесь все не великие произведения пишем. И если что-то и должно подталкивать на мысли, то не настойчиво, а легко, аккуратно. Какая-то легкая мысль, которая была с автором на протяжении всего текста. Она передастся и читателю. Ты же эти мысли буквально суешь под нос, а сие не есть хорошо. Мои чувства полностью подтверждают вот эти строчки

Черный, красный, синий, зелёный. А какой выбрали бы вы? Смотрите, не ошибитесь. От этого зависит слишком многое. Какой-то шутник засыпал в твою рулетку несметное количество одинаковых шаров? Смирись. Этот шутник носит имя «судьба».

Констатация понятных автору фактов, с этим все понятно. Но читатель этой констатации видеть не должен. То есть, вот может быть один, два, больше персонажа и он/они думает. Или говорит. Или спорит с кем-то. И выражает свою точку зрения. Здесь нет ПОВа. Здесь нет первого лица. Есть автор и то, что он описывает. Так вот я не должна чувствовать в тексте автора. Я не знаю, как это еще объяснить. Если есть какая-то мораль, то она не должна соваться прямо под нос.

Плетка отброшена куда-то в угол комнаты.

Это было лишним. Если экшон еще как-то можно стерпеть, то вот эта... подчеркнутость, некая пафосность только усугубляет положение. И экшон фигня. Я понимаю структуру задумки. Понимаю, что за чем. Сорванная злость, рвущаяся смелость, граничащая с безумием, да, я все это вижу, я даже вижу где-то тут Гокудеру и могу его представить. Но экшон плох и морали много.
Конец хороший. Чувствую автора. Чувствую его огонь и рвение. Не чувствую фанфика. Если бы это была зарисовка о собственной жизни или нечто, которое выдается за оридж, то оно вполне съедобно. Но не как фанфик. Знавала я когда-то человека, который писал в похожем стиле. И писал он больше трех лет. И имел высшее образование переводчика. И из тридцати макси-мини лишь один фик меня тронул до глубины души. И вывернул ее наизнанку. И еще многим прекрасным и талантливым людям. Так что, в принципе, такой стиль может жить. Но лишь тогда, когда персонаж и вы будете отдельно, а не одним человеком
Я не люблю такие тексты. Почему, я думаю, понятно выше. Есть хорошие обороты, есть мысли, которые нужно учиться трамбовать. Делать такое научит хорошая гамма с образованием. Даже если она спала там на лекциях в своем филологическом она все равно будет лучше, чем ворд и другая срамота. У меня были беты и гаммы, которые вытащили меня буквально из дерьма. С высшими образованиями, шикарные девки, интересные. Дерзкая была одна, мягкая няшечка и просто жгучее мое гаммье, хороший автор фандома, которая просматривала окончательный текст. Ищи таких. Они тебя спасут. Они тебе скажут где плохо, а где хорошо. А не найдешь, то тогда сам. А самому тяжело. Так что я могу пожелать только удачи и больше писать. Больше думать о тех, о ком пишешь. И тогда все получится.

[Гость]

А ты конкретизируй. Лично я ненавижу, когда я читаю и не знаю про кого, то я не могу до конца составить образ в голове. А иногда, думаю и представляю неправильно. И чувствую себя к концу обманутой.

Хорошо, попытаюсь конкретизировать.
В общем и целом, хотелось вытянуть на нуар, но потом как-то забылось. Наверное, поэтому и получились отрывки, похожие на мысли автора. Они должны были принадлежать персонажу.

Спасибо за развёрнутый ответ. Буду стараться и пытаться сделать лучше. Но вот с длинными фразами действительно тяжело и не выходит их достойно разбивать. Какое-то личное неудобство что-ли. Выбешивает, когда очередное предложение начинается со связки существительного и глагола, ужасно тянет вставить какой-нибудь оборот, а из-за этого выходит намного длиннее.

[Гость]

На вскидку, это даже не подробный отзыв.

Сначала даже не про стилистику и самобичевание (это я, кстати, поняла)
Во-первых, безликость текста. Для того, чтобы понять фразы типа
«Тебе легко? Мне ещё легче. Ведь меня давно уже нет»
Плата за одержимость - исповедь и признание в собственных грехах. и т.п.
надо иметь хотя бы минимальное представление о личности героя, ну вот даже не имя, хотя бы намёк. Без этого у читателя не будет никакой картинки, это просто набор почти не связанных между собой фраз о том, что кто-то там "борется с собой", но почему, зачем и какой в этом всём смысл вообще непонятно. Или уж не вставляйте такие фразы в текст.

Во-вторых, мне допустим понятна первая часть про "сборище", если вот абстрагироваться. Правда абзац
Куски метала, искусно вылепленные неизвестным мастером. Если хоть на миг об этом задуматься, то чувство зависти под названием «а я так не могу» не заставит себя ждать.
Не могу что? Вылепить куски металла? Зависть к чему? Вообще, зачем оно там?

Вторая часть про рулетку, шарики и прочее мы опустим. Но возникает вопрос, вот этим
Смелость рвётся на свободу, вспарывая нутро своими кривыми когтями.
Но хлипкий разум, цепляется ей за подол, моля не совершать очередную глупость.
Разум хочет жить.
вы что хотели сказать? У вас получилось смелость=глупость, а разум как противопоставление. С каких пор смелость стала глупостью? Я вот это поняла именно так. Логика здесь с моей точки зрения явно куда-то потерялась.

Ну, и в-третьих, Увидит тот, кто захочет увидеть.
Эмм... вы писали ребус? Чтобы читатель голову поломал над разгадкой или что? В таком случае загадка получилась неинтересной. Ну и как бэ задача автора, если вы хотели, чтобы читатель задумался там над чем-то, натолкнуть его на размышления. В вашем тексте слишком много аллегорий, и слишком мало самого персонажа, его чувств и ощущений нет вообще, это не юст, это генератор случайных ассоциаций. Нельзя задуматься над тем, чего нет. И уж тем более что-то "увидеть"

[Гость]

В общем и целом, хотелось вытянуть на нуар, но потом как-то забылось. Наверное, поэтому и получились отрывки, похожие на мысли автора. Они должны были принадлежать персонажу.

Понимаю. Вполне. Знакомо мне такое очень и очень. Научишься еще, если будешь думать и пробовать. Если научишься жить тем, что пишешь.
Не за что. Я и не говорила за длинные фразы. Наоборот, короткие хороши. Только из них не должен состоять весь текст. Делай вот эти короткие самыми ударными! Которые читателю душу вывернут, про что-то свое напомнят, куда кольнут. Просто позволь своим рукам и голове работать свободно. Записывай мысли, которые просто пришли в какой-то момент. И научишься. Найдешь свое.

[Гость]

2011-10-06 в 22:52

я хочу тебя. поговори со мной о тексте, а. ну так, развернуто, с объяснениями. что плохо и главное как надо, чтобы было хорошо. тольк открываться я ссу =/

[Гость]

2011-10-07 в 06:41

Солнце, пиши мне на [email protected] свой ник на дайри. Поговорю, помогу, может, кого посоветую.