Если два человека долго остаются в одной комнате, они рано или поздно начинают трахаться.
Пишет Гость:
03.06.2011 в 08:49
Анон тут долго думал и пришел к выводу, что Изаяхейтер и администрация Хотов – это одно лицо.
В самом деле, кому понравится то, что каждый твой шаг необоснованно поливают дерьмом? Никому. Кто-то явно добивается того, чтобы администрация Доброфеста махнула рукой на созданный фест из-за подобного отношения.
А кому может быть это выгодно? Только Хот Реборну. Остальных новый фест либо полностью устраивает, либо параллельно на его существование.
И заметьте, когда аноны стали разговаривать об админе Хотов и его странном поведении, этот хейтер ловко перевел стрелки на админа Доброфеста. Анону это кажется крайне подозрительным.
Да, на виду администрация Хотов ведет себя открыто, нагло и хамовато, и всем говорит, что не нуждается в анонимности, поскольку может себе позволить говорить, что думает. Но анон считает, что это не более чем политика, а на самом деле администрация Хотов не гнушается подлых приемчиков вроде направления общественного мнения из-под анонима.
Если админ Хотов позволяет себе встать в позу обиженного страдалица и в открытую лгать, что его действия очерняют и вставляют ему палки в колеса, как в данном примере:
То что вы организуете приём практически одновременно с нашим это уже некомильфо, знаете ли. И почему-то все нормальные заявки ушли к вам, в то время как у нас в приёме творилось чёрте что. Похоже на попытку скомпрометировать ХР исподтишка, дабы обелить себя.Что ещё за отсылки? Вы строите из себя вежливую и милую личность, но всё время вставляете негативные пять копеек относительно ХФ. Пытаетесь показать что вы лучше и добрее меня, не гнушаясь использовать мою политику и мои наработки. Это нечестно.
то что мешает ему или его знакомому по общей договоренности делать тоже самое анонимно?
Анон считает, что ничего. А верить админу Хотов о его открытости у анона нет причины. Анон полагает, что администрация Хотов – еще та хитрая бестия и может вести себя по-разному. А вся его прямолинейность – это всего лишь игра на публику для привлечения внимания к своему сообществу.
URL комментарияВ самом деле, кому понравится то, что каждый твой шаг необоснованно поливают дерьмом? Никому. Кто-то явно добивается того, чтобы администрация Доброфеста махнула рукой на созданный фест из-за подобного отношения.
А кому может быть это выгодно? Только Хот Реборну. Остальных новый фест либо полностью устраивает, либо параллельно на его существование.
И заметьте, когда аноны стали разговаривать об админе Хотов и его странном поведении, этот хейтер ловко перевел стрелки на админа Доброфеста. Анону это кажется крайне подозрительным.
Да, на виду администрация Хотов ведет себя открыто, нагло и хамовато, и всем говорит, что не нуждается в анонимности, поскольку может себе позволить говорить, что думает. Но анон считает, что это не более чем политика, а на самом деле администрация Хотов не гнушается подлых приемчиков вроде направления общественного мнения из-под анонима.
Если админ Хотов позволяет себе встать в позу обиженного страдалица и в открытую лгать, что его действия очерняют и вставляют ему палки в колеса, как в данном примере:
То что вы организуете приём практически одновременно с нашим это уже некомильфо, знаете ли. И почему-то все нормальные заявки ушли к вам, в то время как у нас в приёме творилось чёрте что. Похоже на попытку скомпрометировать ХР исподтишка, дабы обелить себя.Что ещё за отсылки? Вы строите из себя вежливую и милую личность, но всё время вставляете негативные пять копеек относительно ХФ. Пытаетесь показать что вы лучше и добрее меня, не гнушаясь использовать мою политику и мои наработки. Это нечестно.
то что мешает ему или его знакомому по общей договоренности делать тоже самое анонимно?
Анон считает, что ничего. А верить админу Хотов о его открытости у анона нет причины. Анон полагает, что администрация Хотов – еще та хитрая бестия и может вести себя по-разному. А вся его прямолинейность – это всего лишь игра на публику для привлечения внимания к своему сообществу.
*шарахнулсо*
Владельцы сообщества:
Всего: 1
Douce Amere
Это кто? Клон Ш.?
А ты хоть читал посты про крокодилов и Лужкова?
"Я чувствую" - это прекрасно
А то
Я же все-таки проглядываю дневники народа.
Вирт-семья?!
Мда, я конечно первый раз об этом сообществе слышу, но почему нет, странных людей много, может это и впрямь величайшая фубля современности.
И спасибо, анон.
Ага.
Суббота, 21 августа 2010
01:40 Douce Amere ==>Schoen.
Мне захотелось ненадолго сменить логин в основном дневнике. Но поскольку я не могу оставить свой главный ник без присмотра, пусть пока он побудет здесь. Мне так спокойнее. Разумеется, нормальные люди не зарятся на чужие уникальные раскрученные ники, но помимо них ещё существуют нахальные тупые пёзды, поэтому перестраховка не повредит.
Бляяяяяяяяяяя
Мне не больно. Я не чувствую себя грязной.
Просто... это жизнь.
Я пытаюсь относиться к этому отстранённо, как к роли в кино. Мыслю творчески.
Просто мне не на кого полагаться. И, наверное, не перед кем оправдываться.
Ааааааа! Какой ржач!
Мыслю творчески.
Мыслит!
Блин, какая она все-таки забавная!
*анан пошел открывать форточку, чтоб выпустить из комнаты излишки напахнувшего пафоса и агнста*
А я такое очень не люблю. Или просто зашкаливает у нее.
Анончик, не путай пафосные постики ниачем и асибе, которыми славятся стродающие девы, с разумным изложением того, что можно назвать мыслью.
Мысли бывают умными или не очень, а про Шоен я сказал что они у неё красивые.
Ох, анончег, ну извини, что тебя так задело
а что касается Шоен - ну вот пишет человек своими постиками пафосный фанфие асибе, но наличие вкуса не дает мне возможности оценить этот текст как "красивый" )))
ну видать твой вкус изысканен и тонок, может поделишься тем что что по твоему мнению можно оценить как красивое?
На дневниках в смысле?
Бггг, даже не знаю, как тут у нас с красотой. Джека-с-фонарем читаешь? )))
Как так? И что важнее?
Это я ни на кого не намекаю, боже упаси.
Наверное, дела, нэ?
Как так? И что важнее?
Конечно же второй лучше. Несмотря на скверный характер, он надежен и может постоять за то, что ему дорого. А первый же, не смотря на красивую оболочку, ни на что не способен.
Это как роза среди навоза, и навоз среди роз.
За розой потянешься, чтобы достать из этого гадюшика, а навоз никому нафиг не сдался и без него все прекрасно.
Да вы что упоротые здесь все?!
ты намекаешь на Пухоспинку
нет, анон, я не читаю, но я уже вижу в профиле список интересов. (одухотворенные пальчики, спонтанные мюзиклы, гландыши, тритонная икра, перерыв на какаушку, давайте все пойдем в торговый центр) и последний пост этого юзера. Похоже на что Шоен-стаил, только демократичнее.
Ягнёнок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягнёнка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: «Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питьё
Моё
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву». —
«Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу». —
«Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты ещё в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!» —
«Помилуй, мне еще и отроду нет году», —
Ягненок говорит. «Так это был твой брат». —
«Нет братьев у меня». — «Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи». —
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». —
Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок.